30
  • hahaha IP
    Dzikie świnie są w internecie. Nie wiadomo czy bardziej dzikie, czy świnie? Oto przykład:
    Szokujące! Internauci życzą śmierci Kornelowi Morawieckiemu który przeszedł operację:
    "BPrzykro mi, ale nie ma powodu bym życzył Panu dobrze, wręcz przeciwnie"
    "Będziesz się dobrze prezentował na katafalku
    "Kostucha już stoi w nogach łóżka"

    Nie mamy na forum jakiegoś speca od mowy nienawiści (może być z Francji) lub uspokajania nastrojów, który by się zajął "wyrzynaniem wyjątkowych świń" w necie poprzez zgłaszanie mowy nienawiści??
    Dodaj odpowiedź 3 1
      Odpowiedzi: 1
    • czas opamiętania? IP
      Kiedy opozycja się opamięta, pan Ziemkiewicz to wie, wytłumaczył, że nigdy, bo takiej już nie ma 
      bo "Została grupa cwaniaczków, która kręciła deale. Marzą tylko o zamykaniu pisowców", tylko że nienawiść to nie jest zgoda, a jej owoce są bardzo cierpkie
      Dodaj odpowiedź 5 1
        Odpowiedzi: 0
      • Kiedy opozycja się opamięta IP
        Gdyby opozycji naprawdę zależało na uspokojeniu nastrojów, wygaszeniu konfliktów, rozbudzeniu nadziei na zdrowy kompromis, zrobiłaby kilka konkretnych rzeczy.

        Na początek odwołałaby przewodniczącego Schetynę i przywróciła standardy etyczne dziennikarstwa informacyjnego w mediach pozarządowych takich jak TVN. Tymczasem zamiast dymisji i przeprosin wypowiedzi, ze za śmierć Adamowicza odpowiedzialny jest TVP , Opozycja mimo, że szczuła na Adamowicza w czasie wyborów nie ma sobie do zarzucenia, a żony byłego prezydenta wyraża się niepochlebnie o TVP, żeby w zamian dostać kandydaturę do Parlamentu Europejskiego.
        Opozycja wysyła do PE osobnika który nie nadawał się do pracy w TV, został zwolniony i zamiast iśc do sądu jak każdy obywatel opowiada na zlecenie opozycji bajki w PE, że jest prześladowany.
        AJedyny plus to taki, że opozycja zamierza bojkotować TVP co oznacza, że będziemy mieli normalnie działające medium, aczkolwiek lepiej nie mieć bojkotu i mieć normalną cywilizowana opozycję.

        Opozycja powinna odstąpić od forsowania swojej wersji tragedii w Gdańsku. Przybywa szczegółów na temat motywów, które popchnęły zabójcę do zbrodni. Są to motywy czysto psychiatryczne. Nie można więc dziś na siłę redukować czynu do kwestii politycznej w szczególności, że przestepca słuchał w więzieniu przez pięć lat stacji TVN.
        To nie jest przypadek morderstwa pana Rosiaka przez mordercę Cybę członka PO. Gdzie nie można usiłować oderwać zbrodni od kontekstu politycznego, czyli kampanii permanentnego zniesławiania prezydenta Pis i Prezesa Kaczyńskiego przez media i wówczas polityków obozu rządzącegoczyli PO.

        Po trzecie, władza nie tylko powinna od razu pociągać do odpowiedzialności hejterów grożących komukolwiek przemocą, taką jak chęć zemsty pani sędzi, ale też przystąpić od oskarżania obywateli KOD uczestniczących w udających pokojowych protestach wykorzystujących konstytucję do np. paraliżowania działalności sejmu.
        Opozycja powinna wyrzec się swoich marksistowskich korzeni , bo jak wiadomo żaden ideologia nie była przyczyną takich masowych mordów jak marksizm

        Tak więc piłka leży dziś po stronie opozycji. To ona ma wszelkie narzędzia działania. Na niej spoczywa ciężar dowodu, że szczerze pragnie wyciągnąć wnioski z tragedii gdańskiej.
        Dodaj odpowiedź 9 0
          Odpowiedzi: 0
        • czas opamiętania? IP
          Gdyby obecnej władzy naprawdę zależało na uspokojeniu nastrojów, wygaszeniu konfliktów, rozbudzeniu nadziei na zdrowy kompromis, to nie zwoływałaby kolejnej narady z opozycją, tylko zrobiłaby kilka konkretnych rzeczy.

          Na początek odwołałaby prezesa TVP i przywróciła standardy etyczne dziennikarstwa informacyjnego w mediach prorządowych. Tymczasem zamiast dymisji i przeprosin mamy komunikat TVP, że nic nie ma sobie do zarzucenia, a żony zamordowanego prezydenta do sądu (na razie?) nie pozwie, taka wspaniałomyślna! Pozwie za to dziennikarza, który w Parlamencie Europejskim opowiedział, co się dzieje w TVP pod kontrolą PiS.

          A dzieje się źle, o czym szczegółowo napisał red. Grzegorz Rzeczkowski. I nic się nie poprawia. Trudno się dziwić, że pani Adamowicz mówi o telewizji „reżimowej”, a Platforma zamierza ją bojkotować.

          Po drugie, władza powinna odstąpić od forsowania swojej wersji tragedii w Gdańsku. Przybywa szczegółów na temat motywów, które popchnęły zabójcę do zbrodni. Są to motywy czysto polityczne. Nie można więc dziś na siłę redukować czynu do kwestii psychiatrycznej. Nie można usiłować oderwać zbrodni od kontekstu politycznego, czyli kampanii permanentnego zniesławiania prezydenta Adamowicza przez media i polityków obozu rządzącego.

          Po trzecie, władza nie tylko powinna od razu pociągać do odpowiedzialności hejterów grożących komukolwiek przemocą, ale też odstąpić od oskarżania obywateli uczestniczących w pokojowych protestach przeciwko łamaniu konstytucyjnej praworządności. A także od flirtowania ze skrajną prawicą.

          Tak więc piłka leży dziś po stronie władzy. To ona ma wszelkie narzędzia działania. Na niej spoczywa ciężar dowodu, że szczerze pragnie wyciągnąć wnioski z tragedii gdańskiej.
          Dodaj odpowiedź 5 9
            Odpowiedzi: 0
          • Juro1 IP
            To co, nie będzie juz dożynania watachy? Nie wchodzą w szkodę w Chobielinie?
            Dodaj odpowiedź 8 0
              Odpowiedzi: 0
            • czas opamiętania? IP
              Nie jest normalne w demokratycznym kraju, że polityk opozycji przygotowuje rodzinę na swoje aresztowanie, że jego rodzina żyje w strachu. Że ignoruje się publiczne groźby formułowane wobec tego polityka. Jeśli tak bezwzględnie wykorzystuje się władzę do nękania opozycji, to równocześnie ponosi się polityczną i moralną odpowiedzialność za osobiste bezpieczeństwo liderów tej opozycji. Sięgasz po pełnię władzy, to w prezencie dostajesz pełnię odpowiedzialności. Dlatego właśnie system liberalnej demokracji jest w dłuższej perspektywie korzystny nie tylko dla obywateli, ale i dla polityków.
              Dodaj odpowiedź 0 21
                Odpowiedzi: 2
              • shark IP
                Dziki poszły w odstawkę, przynajmniej na razie. Opozycja prawie od dwóch tygodni wałkuje bardziej nośny propagandowo temat. Też na razie, bo w końcu wieko zamknie się na amen i trzeba będzie znależć nowe pole do ataku. Mnie bardziej bulwersuje przyznanie przez sąd odszkodowania za smog dla pewnej aktorki - z budżetu państwa. Na marginesie : najpierw pozwała Warszawę, a po rozmowie z Trzaskowskim ustaliła, że pozwanym będzie państwo. Mam pytanie : odkąd to sądy przyznają odszkodowania bez udokumentowania przez powoda, że doznał faktycznego uszczerbku zdrowia w wyniku działania konkretnego czynnika?
                PS: jestem jak najbardziej za ochroną środowiska w którym żyjemy, ale nie żeby ktoś wykorzystywał je bezpodstawnie do swoich celów polityczno-propagandowych. To tez dotyczy sędziego.
                Dodaj odpowiedź 39 0
                  Odpowiedzi: 0
                • emerytowany zbawca narodu IP
                  A co z Terleckim trzymającym przy uchu telefon podczas prowadzenia głosowania nad ustawą o przejęciu banków za 1 zł?
                  Dodaj odpowiedź 0 26
                    Odpowiedzi: 2
                  • R1a1a1 IP
                    Spokoj, spokoj, spokoj od spolegliwego Kaczynskiego i tak spokojnie dojedziemy do rozbioru Polski ustawa S 447 Just Act!
                    Dodaj odpowiedź 6 26
                      Odpowiedzi: 0
                    • rozbawiony IP
                      Jaki dzik do diabła! Żaden nawet najbardziej dziki dzik nie wygra z konkurencją połączonego tańca POKO ze slalomem gigantem na trumnie.
                      Nie mam wyobraźni co może pokonać taką potęgę kreatywności.
                      Dodaj odpowiedź 33 1
                        Odpowiedzi: 0
                        • stand up to the left, bro ! IP
                          gdybyś Ty dziku w mateczniku siedział,
                          nigdy by się o Tobie "ekolog" nie dowiedział ...
                          Dodaj odpowiedź 28 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • tak tak IP
                            Treść została usunięta
                            Dodaj odpowiedź 9 1
                              Odpowiedzi: 1
                            • Jaśnie Pan IP
                              Popatrzcie państwo, dla każdego Polaka nazwisko stanowi wartość i podlega ochronie. To jest także honor. Nazwisko to szacunek, a nie wrzask karbowego "a czyjś ty?!"między innymi ludzie mający zdolność honorową nie przekręcają brzmienia nazwisk, a jeżeli to zrobią to natychmiast przepraszają. Zapytajmy czy ma zdolność honorową Pan Arek z Amsterdamu. Odpowiadam, nie nie ma. "Pan" Arek jest na poziomie osobnika do którego karbowy krzyczy; "chamie czyjś ty?". "Pan" Arek nie ma zdolności honorowych, "Pan" Arek jest produktrm przesiedleń tow Stalina i "Pan" Arek nawet nie jest Polakiem, "Panu" Arkowi wszystko jedno. W szkołach powinno być więcej histori i religii, no bo jak nam normalnym ludziom żyć pośród wszędobylskiego chamstwa.
                              Dodaj odpowiedź 13 0
                                Odpowiedzi: 1
                              • Arek z Amsterdamu się kłania IP
                                Treść została usunięta
                                Dodaj odpowiedź 1 7
                                  Odpowiedzi: 2

                                Czytaj także