Rysunkowy komentarz dniaI kto teraz stwierdzi ważność wyborów?
 14
  • Nieprozaicznie na 22lipca2017 IP
    Nakrycia glów, czy akcesoria się zmieniają, jak to "moda" - ubrań!
    Kształt , ba!, tudzież kontury, to "Tego", to "Owego"
    Z okryć "nadobnej wierzchuszki" KC PZPR,
    A pod pretekstem niby "bezstronnej togii sędziowskiej",
    Yhm, Jedyne co niezmienne, "po 1947" - dmym,
    To "koloryt żabocika" i "POstawna POstura" - u Cezarego Rysownika?
    Pytanie dlaczego, i tego motywu nie "upłynnić" trochę?
    (Prócz fioletu, dodać może i co nieco zielenii, czy i czerwienii?)
    (czemu nie? gdybym do fioletu regionalnie, dodał ktoś - a coś z tych dwóch powyższych, a może i trochę żółci, jest szansa, że uzyskano by także rezultat - obraz pełny pewnej wlekącej się sprawy "MŁAWY I i MŁAWY II"?)
    (moim zdaniem Mega-Akademickiej Afery pod cieżarem "żabocików" wszelkiego kolorytu)
    Słowem Szanowny P. Prezydencie Rzeczypospolitej Polskiej.
    Ile ludzie, po Regionach Polski wycierpieli za "Epoki Zwłaszcza Fioletowych Żaborów na telefon..(ZZie.n.tharskiego?)
    Tego i nie opiszą, że dwa tomy "Nocy i Dni" Marii Dąbrowskiej - prozaistki, zaprawdę sprawnej w prozie.
    Dodaj odpowiedź 1 3
      Odpowiedzi: 0
    • shark IP
      Zdobyłem się na trud /uf!!!/ zapoznania z orzeczeniem /wiele stron/ SN w sprawie protestu w wyborze A.Kwaśniewskiego na prezydenta RP /4.XII.1995/ - z czystej ciekawości jak pracuje SN. W wyniku przeprowadzenia postępowania dowodowego SN stwierdził naruszenie wielu obowiązujących przepisów, jednakże wskazał, że okoliczności te tylko "mogły" : wpływać, działać, sugerować, być mało prawdopodobne, itp /cytaty dosłowne/ i w związku z tym skargę wyborczą odrzucił. Można rzec : mogły, ale nie musiały, albo mogły i spowodowały. Na dwoje babka wróżyła w zależności od tego, co bardziej SN "odpowiadało" bo przecież żadnych bezsprzecznych DOWODÓW sąd nie przedstawił. Wniosek : można wg SN naruszać prawo jeżeli ujemne skutki tego naruszenia tylko "być mogły".
      Dodaj odpowiedź 17 1
        Odpowiedzi: 1
      • Grzegorz R IP
        Może dla takich jak miłosierdziegminu lepszy byłby przykład wyborów czerwcowych z 89r, chociaż z drugiej strony, czy tacy ludzie w ogóle pamiętają tamte wybory, czy pamiętają że komisja się rozpadła, co robił Zoll i że w tamtych dniach żadne prawo w ogóle nie miało najmniejszego znaczenia, a te łajdackich pieski zwane sędziami czekały niczym Milewski na telefon od premiera. SN nigdy nie był sądem i nadal nie jest, jego struktura i organizacja doskonale służy traktowaniu go jak psiarni. Reforma PiS to tylko zmiany personalne, dobre na chwilę.
        Dodaj odpowiedź 16 0
          Odpowiedzi: 0
        • milosierdzie_gminu IP
          Treść została usunięta
          Dodaj odpowiedź 3 30
            Odpowiedzi: 2
          • Dolot IP
            No właśnie, zaprawdę i 3xTAK! :D
            Dodaj odpowiedź 27 2
              Odpowiedzi: 0
            • Piotr Siwiec IP
              Panie Cezary, nieustające wyrazy szacunku!
              Pozdrawiam serdecznie
              Dodaj odpowiedź 43 4
                Odpowiedzi: 0